Что лучше для ношения большого музыкального архива с собой без существенного искажения музыки при сжатии: aac, ogg или mp3?
Условия тестирования

Для создания ogg использовался кодек FLAC. Трек грабился с настройкой стерео и частотой дискретизации 48 кГц (ИМХО более понижать частоту дискретизации будет большое надругательство над ушами). Менялся лишь битрейт, который задавался постоянным для всей композиции. Отмечу, что кодек FLAC, в отличие от других, сжимает музыку без потерь, тоесть не выкидывает из нее ни бита инфы сохраняя все качество звучания, доступное для выбранных частоты дискретизации и битрейта.

Собственно, процесс
Для повседневного прослушивания я грабил диск в формат ogg, поставив сменный битрейт от 192 до 320 кБ/сек, стерео, наивысшим качеством и частотой дискретизации 48 кГц. На существующей аудиосистеме и имеющихся ушах от проигрывания трека с диска отличить не смог =) Сжать хотелось по максимуму. Для сравнения выбрал сжатие на 64 кБ/сек и 24кБ/сек. Вот файлы для непосредственного сравнения:

Необходимо отметить, что сохранения общего звучания композиции при сильном сжати mp3 не дал, оно стало совершенно жутким. Недостатки, проявившиеся в aac и ogg носили разный характер. Создалось впечатление, что aac потерял некоторые частоты, а ogg — добавил шумов на заднем плане. Оба этих формата звучания композиции существенно не изменили.

Выводы
В целом, для ношения с собой из представленных файлов больше бы подошел формат ogg. Шумы, которые слышны в сильно сжатых файлах сходы с теми, которые может дать электроника проигрывателя и будут мало заметны. А вот провалы, слышимые в aac лишь добавятся к общему фону помех.