07.28.08
Сравниваем браузеры
В третьем сообщении одной из тем на форуме ubuntu.ru наткнулся на любопытный тест для браузеров и захотелось проверить Оперу и Файрфокс у себя. Итак, что же получилось:
| Браузер | Тесты, млсек | Суммарно, млсек | Открытых вкладок | Ошибок | ||||
| Athlon 64 3800, Windows XP, 32bit | ||||||||
| Firefox 3.0.1 | 114 | 209 | 85 | 132 | 123 | 663 | 11 | 8 |
| Opera 9.50.10063 | 32 | 156 | 64 | 56 | 127 | 435 | 7 | 8 |
| Athlon 64 3800, Ubuntu 8.04, 32bit | ||||||||
| Firefox 3.0.1 | 124 | 272 | 98 | 166 | 159 | 819 | 7 | 8 |
| Opera 9.50.2042 | 112 | 243 | 141 | 148 | 212 | 856 | 5 | 8 |
| Celeron M540, Ubuntu 8.04, 32bit | ||||||||
| Firefox 3.0.1 | 124 | 257 | 92 | 150 | 155 | 778 | 4 | 8 |
| Opera 9.51.2061 | 102 | 199 | 113 | 103 | 148 | 665 | 1 | 8 |
Конечно, эксперимент не очень чистый, так как количество вкладок (тоесть занимаемой программой памяти) и версии программ разные. Но как видим, стабильности результатов не наблюдается: во втором опыте лис опередил оперу, хотя и незначительно. При этом, по субъективным впечатлением казалось, что под убунтой лис летает намного быстрее, чем под виндой
Впрочем, это может быть связанно с динамикой отрисовки страниц, а вот веб-стандарты Файрфокс поддерживает лучше Оперы.
07.01.08
Сайт Верховной Рады Украины
Зашел на сабж и задумался. О чем можно говорить, если один из основных органов власти в стране не способен даже нормальный сайт заказать. Я уже промолчу про трехуровневое меню. Добил соцопрос
Чи є відкритою (прозорою) діяльність Верховної Ради України в суспільстві
Так
Ні
Не зовсім
Когда на ее сайте даже поиска нету, то ставить подобные вопросы бессмысленно.